Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, хороший усилитель для низкоомных наушников:

-Не сильно громоздкий и тяжелый

-Имеющий XLR и RCA-входы

-С хорошим блоком питания и тому подобное, чтобы не пришлось ничего докупать/менять/пилить

-Как дополнительная фича, хотелось чтобы усилитель был совместим с высокоомными наушниками тоже

-Чтобы, в результате, звук получался ощутимо лучше чем от моего нынешнего Matrix M-Stage (Иначе какой смысл его менять? )

 

Цена вопроса $1000. Можно поднять до $2000, но только при условии, что он будет сильно лучше усилителей на $1000, и это сразу будет слышно. С ибеем дружу, можно советовать что-то китайское и нераскрученое, без переплаты за бренд.

 

Использоваться будет в системе: Parasound DAC1600 -> .... -> Fostex T900. Наперед спасибо всем!

Изменено 18 апреля, 201313 г пользователем world_in_my_eyes

http://www.doctorhead.ru/catalogue?c=71&pr=166&order=4&inum=2

SPL Auditor

Если хотите бескомпромиссный вариант, то

Luxman P-1u - с ебея можно за чуть более 2000 заказать. Но он того стоит - реально крутой усил - один из лучших для низкоомников.

http://www.doctorhea...&order=4&inum=2

SPL Auditor

Это очень плохой вариант для низкоомных наушников. Звук будет бубнящий, мутный, а для TH900 это совершенно противопоказано.

, тогда уж просто P-1, без "u". За букву "u" получаешь пониженную в два раза мощность и платишь больше денег.

SPL Auditor не имеет RCA, это существенно сокращает количество устройств, с которыми он может работать. Так что я, наверное, его отброшу.

 

А вот Люксман мне подходит по всем параметрам, но вижу только P-1u. Просто P-1 нету, его сняли с произвозства, чтоли? Где его можно купить?

 

И еще такой вопрос: есть ли что-то сопоставимое с Люксманом по уровню звука из представителей китайской кустарщины? Просто есть тот-же M-Stage за $250, а есть Lehmann за в 5 раз дороже, хотя, по сути, это один и тот же усилитель. Не будет ли аналогичной ситуации с дорогими Люксманами? Насколько они оптимальны за свои деньги? Не хотелось бы переплачивать только за крутой бренд.

 

И действительно ли есть смысл переплачивать за Люксман или любой другой усилитель данной ценовой категории Люксмана, относительно более дешевых и именитых Burson Audio HA-160 и Auditor или вообще китайского Audio-gd Phoenix?

Посоветуйте, пожалуйста, хороший усилитель для низкоомных наушников:

-Не сильно громоздкий и тяжелый -Имеющий XLR и RCA-входы

-С хорошим блоком питания и тому подобное, чтобы не пришлось ничего докупать/менять/пилить

-Как дополнительная фича, хотелось чтобы усилитель был совместим с высокоомными наушниками тоже

-Чтобы, в результате, звук получался ощутимо лучше чем от моего нынешнего Matrix M-Stage (Иначе какой смысл его менять? ) Цена вопроса $1000.

MS audio laboratory FHA 1.4. В бюджет укладывается лучше не придумаешь и еще на межблочные шнуры остается. Блок питания встроенный и оптимизирован под конструкцию аппарата. Подходит для низкоомных и высокоомных наушников. Чистый класс А и никаких операционных усилителей внутри при небольшом размере. Два выхода для подключения наушников.

Посоветуйте, пожалуйста, хороший усилитель для низкоомных наушников:

 

http://www.violectri...cts/hpav200.php

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем staccato

из китайцев ещё можно Yulong A18 посмотреть. с XLR и RCA

899$ с доставкой

Спасибо большое, думаю из того, что здесь насоветовали, я что-то выберу. Только мне так никто и не ответил, куда мне лучше смотреть: на дешевые Yulong A18/FHA 1.4/Violectric HPA V200 или на более дорогой Luxman P-1u? Переплачивать лишние деньги в холостую не хочется, но и покупать барахло тоже хочется. Ответьте пожалуйста: есть ли мне смысл, к моим наушникам и ЦАПу, покупать усилитель за $2K+ или будет достаточно выбрать из Yulong A18/FHA 1.4/Violectric HPA V200? Предварительно послушать что-то из вышеупомянутого возможности у меня нет.

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем world_in_my_eyes

Виолектрик на хедфае многие граждане, зарабатывающие с написания отзывов, хвалят. Почитайте сами: http://www.head-fi.o...ic-hpa-v200-amp

 

Потому что тут вам насоветуют по стандартной схеме - либо самое дорогое западное, либо что-нибудь кривое здешних умельцев, если почувствуют, что у вас есть деньги на оплату их аппарата.

 

Люксман - тот-же Виолектрик, только вдвое дороже. Начинка там аналогичная. Просто больше коробка и быстрее включается хор расхваливателей - любят хвалить то, чего сами купить пока себе позволить не могут.

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем Alteks

Виолектрик на хедфае многие граждане, зарабатывающие с написания отзывов, хвалят. Почитайте сами:

 

А на ДХ его хвалят граждане, имеющие его дома. И читать ничего не надо.

Тут я полностью согласен - читать вообще ничего не надо.

О Luxman P-1u была целая ветка - поищите почитайте, из "каменных" он один из лучших (лемман явно ниже), вещь на которую стоит копить искать и покупать

По китаю - словосочетание "легендарный китайский усилитель" по прежнему вызывает улыбку, так что в лучшем случае будет интересно первое время, но жить с ним...

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем vitta77

По китаю - словосочетание "легендарный китайский усилитель" по прежнему вызывает улыбку

Улыбка может оказаться глупой. Ибо, Yulong A18 очень достойный усилитель.

Правда, имеющий несколько тепловатый звук, на мой вкус. У меня был почти год.

Для меня идеал - это Violectric HPA V200 и AURALiC Taurus.

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем staccato

Если у Люксманов и Violectric одинаковая схемотехника, то Люксманы я однозначно отбрасываю. На хед-фае Violectric очень хвалят, меня это воодушевляет.

 

Стереотипов на счет Китая у меня нет. Дорогой стационарной техники я слушал слишком мало, чтобы делать какие-то далекоидущие выводы, но вот, по опыту использования затычек, могу сказать, что после Китая, на Зеннхайзер или АКГ я уже не вернусь, их затычки не просто дороже, но и хуже Китая. Тем более, насколько я понял, Violectric - немецкая фирма.

 

staccato, выходит Violectric повыше уровнем чем Yulong A18, или разница между ними вкусовая? И нужно брать именно HPA V200? HPA V181 хуже?

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем world_in_my_eyes

Разницу между 200-м и 181-м Project86 рассматривает в своём обзоре. Он давно обзоры пишет - это его профессия.

 

И указана ссылка на обсуждение 181-го.

 

В 200-й сейчас стали ЦАП встраивать - получается комбайн. Может без ЦАП-а продают? ЦАП там только на 96 кГц.

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем Alteks

В Violectric смущает наличие USB входа с собственным DAC. Ведь не бесплатный он. И требует отдельного питания. Да и генератор там должен быть. Со всеми прелестями проникновения импульсных помех в аналоговую часть. Особенно, с одним трансформатором питания. Хотя выглядит он неплохо

 

 

но и Юлонг , судя по культуре сборки не хуже

 

 

 

но тут чистый усилитель. Мне кажеться что второй вариант предпочтительней.

 

Рассуждения исключительно теоретические, эти девайсы не слушал.

, тогда уж просто P-1, без "u". За букву "u" получаешь пониженную в два раза мощность и платишь больше денег.

 

Что-то мне подсказывает, что дело не только в мощности. u - точно лишняя буква в этом наименовании....

 

Если у Люксманов и Violectric одинаковая схемотехника, то Люксманы я однозначно отбрасываю. На хед-фае Violectric очень хвалят, меня это воодушевляет.

 

Стереотипов на счет Китая у меня нет. Дорогой стационарной техники я слушал слишком мало, чтобы делать какие-то далекоидущие выводы, но вот, по опыту использования затычек, могу сказать, что после Китая, на Зеннхайзер или АКГ я уже не вернусь, их затычки не просто дороже, но и хуже Китая. Тем более, насколько я понял, Violectric - немецкая фирма.

 

staccato, выходит Violectric повыше уровнем чем Yulong A18, или разница между ними вкусовая? И нужно брать именно HPA V200? HPA V181 хуже?

 

Не оринтируйтесь на Хед Фай. Это крайне ангажированный форум.

Там даже люди, которые пишут по делу - делают это очень часто намеками и между строк.

@AntonAlipov,

Там цап идет как опционная копеечная плата, и как серьезный комбайн его конечно никто не рассматривает. Как усилитель именно для низкоомных я попробую сравнить по приезду из штатов на денонах, аудиотехнике и изодинамике где-то через месяц. Хотя надо учесть, что по усилителям у меня опыт явно не большой

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем funky77

Еще незаслуженно забыт такой китаец, как Аудиогейт, Master-8 или его младший братNFB-6 весьма приличные аппараты, добротно собранные. Звук -вполне адекватен цене. Мастер-8 -слышал (правда на HE-6, мне понравилось )

Изменено 19 апреля, 201313 г пользователем AntonAlipov

AntonAlipov

Да наверное все изделия от этой конторы более чем адекватны по параметру цена/качество

@funky77, -так в том то и дело -что плата опциональная, но она в составе - как развязаны цифровые и аналоговые сигналы, как проведена трассировка проводников, какая защита от проникновения импульсного сигнала в аналоговую часть -ХЗ - а все это все влияет на звук, особенно когда это в одном корпусе. Тем более, что слушаться это будет не с 50 фостексами а с 900

AntonAlipov

Согласен на 100%. 900-ки вообще "темная лошадка", поэтому конечный результат при любом раскладе предсказать будет сложно. Те же D7000 не предъявляют каких-то "космических" трбований к усилению, за что и ценятся.

По поводу Немецкого (ну или иного брендового) усилителя и его китайского Клона - все не так однозначно -небольшая замена конденсатора Мультикарпа скажем на Панасоник -и усе . Трансформатор, не с пониженной индукцией а простой, ну и так далее.

Хотя сейчас слово "Немецкое Качество" ровно ничего не означает Это во времена Адольфа расстреливали за брак, А сейчас -толерантность. (В Китае кстати, за брак на госпредприятии, запросто можно загреметь на несколько лет)